De vijf koppen van vandaag
- Anthropic haalt OpenAI in omzet in, terwijl OpenAI’s groei stagneert op 18 procent
- ChatGPT krijgt volgende week reclame in Nederland — betalende gebruikers niet gespaard
- Claude ontwerpt werkende eiwitten sneller dan menselijke experts, Anthropic claimt doorbraak
- Politiesysteem Flock test AI die bestuurders herkent aan hun rijgedrag
- Jonge Amerikanen keren zich tegen AI: meerderheid nu bezorgder dan enthousiast
Het nieuws van vandaag
Anthropic gaat met de winst lopen
In het tweede kwartaal heeft het bedrijf OpenAI voor het eerst voorbijgestreefd in omzet.
OpenAI groeide afgelopen kwartaal met 18 procent naar 6,7 miljard dollar omzet. Concurrent Anthropic groeide echter harder en eindigde voor het eerst hoger. The Wall Street Journal meldde deze week dat OpenAI’s verliezen bovendien toenamen. Het bedrijf had investeerders een veel hogere groei voorspeld.
Anthropic wordt gesteund door Amazon en Google. Het bedrijf heeft de afgelopen maanden zwaar ingezet op zakelijke klanten. Ook verkoopt het zijn Claude-modellen vaak goedkoper dan vergelijkbare diensten van OpenAI. Dat werpt vruchten af: waar OpenAI voorheen de standaard was voor bedrijven die AI wilden gebruiken, kiezen steeds meer organisaties bewust voor alternatieven.
Reclame in ChatGPT ook voor betalende Nederlandse gebruikers
Volgende week verschijnen de eerste advertenties in de chatbot — een nieuwe inkomstenbron die OpenAI hard nodig heeft.
ChatGPT krijgt volgende week advertenties in Nederland. Ook betalende gebruikers van ChatGPT Plus of Teams zullen straks advertenties zien, met name bij zoekopdrachten en langere gesprekken. Dat is een breuk met eerdere beloftes van OpenAI, dat maandenlang stelde dat betalende klanten advertentievrij zouden blijven.
OpenAI heeft de stap nodig. Het bedrijf draait ondanks miljarden aan omzet nog steeds met verlies. Advertenties kunnen dat gat helpen dichten. Google en Meta tonen al decennia aan dat advertenties miljarden kunnen opleveren.
Toch raakt de keuze aan de oorspronkelijke belofte waarmee OpenAI gebruikers overtuigde: een AI-assistent die alleen voor jou werkt, niet voor adverteerders.
via RTL Nieuws
Claude ontwerpt werkende eiwitten in minuten
Anthropic claimt dat zijn AI chemische analyses uitvoert die menselijke experts uren kosten — en op sommige punten beter scoort.
Anthropic publiceerde deze week twee experimenten met Claude. Het AI-model ontwierp eiwitbinders en voerde chemische analyses uit. De ontwerpen bleken te werken: de eiwitten bonden daadwerkelijk aan hun doelwit. Ook de chemische voorspellingen klopten toen onderzoekers ze in het lab testten. Op een aantal onderdelen presteerde Claude beter dan menselijke experts, schrijft het bedrijf op zijn onderzoeksblog.
Het gaat om vroeg werk. Morgen komen hier geen nieuwe medicijnen uit voort. Maar het onderzoek laat zien dat AI verder reikt dan tekst en beeld. Eiwitontwerp is complex, duur en tijdrovend. Als een model dat proces kan versnellen zonder kwaliteit in te leveren, verandert de economie van medicijnontwikkeling. Anthropic benadrukt dat de modellen menselijke experts ondersteunen, niet vervangen. Die framing kiezen bedrijven steevast zodra hun technologie gevoelige terreinen betreedt.
via The Next Web
Politie test AI die bestuurders herkent aan hun rijstijl
Het systeem van Flock registreert acceleratie, remgedrag en bochten — en maakt daar een profiel van dat gekoppeld kan worden aan een persoon.
Het Amerikaanse bedrijf Flock Safety test een systeem dat bestuurders kan identificeren aan de manier waarop ze rijden. De technologie analyseert hoe iemand gas geeft, remt en stuurt. Dat patroon wordt gekoppeld aan een kenteken of locatie. Verschillende Amerikaanse politiekorpsen testen het systeem al, meldde Engadget deze week.
Het verschil met gewone kentekenherkenning is groot. Die techniek registreert alleen welke auto waar rijdt. Flock claimt nu te kunnen vaststellen wie er achter het stuur zit. Dat zou ook werken bij geleende of gestolen auto’s.
De privacygevolgen zijn aanzienlijk. Rijgedrag is persoonlijk en uniek. Als het eenmaal in een database staat, kan het gebruikt worden voor surveillance die veel verder gaat dan verkeershandhaving. Elke rit wordt dan traceerbaar naar een persoon.
Meerderheid jonge Amerikanen nu meer bezorgd dan enthousiast over AI
Pew-onderzoek toont voor het eerst een meerderheid onder dertigers die ongerust is — met banenverlies als grootste angst.
Voor het eerst is een meerderheid van jonge Amerikanen vooral bezorgd over AI. Uit onderzoek van Pew Research blijkt dat 55 procent van de Amerikanen onder de dertig meer zorgen dan enthousiasme heeft. In 2021 lag dat nog anders. Driekwart van de ondervraagden verwacht dat AI de komende twintig jaar tot banenverlies zal leiden.
De verschuiving is opvallend. Jonge generaties adopteren nieuwe technologie normaal gesproken juist sneller dan oudere. Bij AI gebeurt het omgekeerde. Oudere generaties maken zich vooral zorgen over deepfakes en desinformatie. Jongeren vrezen vooral voor hun eigen werkgelegenheid.
In Europa zien onderzoekers een vergelijkbaar patroon. Cijfers van de Europese Commissie laten zien dat de angst voor verdringing het grootst is bij jongere werknemers met een lagere opleiding.
via The Next Web
Nebius haalt 4,5 miljard dollar op voor AI-datacenters
Het in Amsterdam gevestigde bedrijf verkoopt obligaties om rekenkracht voor kunstmatige intelligentie uit te breiden.
Nebius Group, een datacenterontwikkelaar met hoofdkantoor in Amsterdam, haalt 4,5 miljard dollar op via converteerbare obligaties. Het geld gaat naar de bouw van nieuwe datacenters voor AI-workloads. Het bedrijf biedt 2,75 miljard in obligaties met looptijd tot 2030, en nog eens 1,75 miljard met looptijd tot 2032, meldde The Next Web woensdag.
De vraag naar AI-rekenkracht blijft exploderen, en daarmee de behoefte aan datacenters die specifiek ingericht zijn voor machine learning. Nebius is een relatief jonge speler in een markt die gedomineerd wordt door hyperscalers als Amazon, Microsoft en Google. De obligatie-uitgifte is een signaal dat ook kleinere partijen kans zien op een stuk van die markt — mits ze de financiering rond krijgen.
via The Next Web
Voor wie zelf met AI bouwt
Windsurf lanceert SWE-1 model als concurrent voor Cursor
Codeium, dat eerder al door Palantir werd overgenomen, komt terug met een model dat developers een week lang als vervanger van Cursor testten.
Windsurf, de AI-code-editor van Codeium, heeft een nieuw model gelanceerd: SWE-1. Het bedrijf claimt dat het model beter presteert op complexe refactoring en context-behoud dan concurrenten zoals Cursor. Een developer testte het een week lang als volledig vervanger van zijn huidige tooling en schreef daar een Medium-post over. De ervaring was overwegend positiv, met name op het gebied van multi-file edits en lange contextsessies.
Cursor bouwde de markt voor AI-editors op, maar concurrentie groeit. Windsurf richt zich op teams die meer controle willen over hoe de AI door codebases navigeert. Het model draait deels lokaal, wat privacy en latency verbetert. Of het genoeg is om Cursor-gebruikers over te halen, hangt af van hoe stabiel het blijft bij grotere codebases.
Aanbeveling: Test als je regelmatig refactors doet in monorepos of legacy-code. De context-handling is de investering waard als je vaak gefrustreerd raakt door modellen die de draad kwijtraken.
via Medium
Codex-limieten verhoogd, maar duurdere contextvensters vanaf 272K tokens
OpenAI’s documentatie laat zien dat grotere prompts nu 2x input en 1,5x output kosten — relevant voor teams met lange sessies.
OpenAI heeft de rate limits voor Codex verhoogd, maar introduceert tegelijk een prijsverhoging voor prompts boven de 272.000 tokens. Requests die dat overschrijden, kosten twee keer zoveel aan input en anderhalf keer zoveel aan output. Dat staat in de officiële documentatie, en werd bevestigd door Tibo Sottiaux van het Codex-team op het OpenAI-forum. De logica: grotere codebases en langere sessies vragen meer rekenkracht.
Voor teams die Codex gebruiken om grote legacy-systemen door te lichten, wordt het duurder. Het is een verschuiving die past in een breder patroon: AI-providers gaan gelaagd prijzen, waarbij heavy users meer betalen. Dat is logisch vanuit kostenperspectief, maar het raakt ook aan de vraag hoe schaalbaar deze tools blijven voor kleine teams.
Aanbeveling: Monitor je token-gebruik als je regelmatig grote contexten indient. Overweeg chunking of samenvatting vooraf als je onder de 272K kunt blijven zonder kwaliteitsverlies.
The Next Web · RTL Nieuws · The Wall Street Journal · Engadget · Medium · OpenAI Community Forum
Transparantie: het maken van deze editie kostte ±€0,22 aan AI-modelgebruik (7-daags gemiddelde per editie; selectie, schrijven, verrijking en eindredactie meegeteld).