Radar · NL Radar± 7 min leestijd

Tabaksgigant Philip Morris laat AI massaal 'bezorgde burgers' spelen bij EU-consultatie

AI Radar Nederland 28 juni (Avond): Tabaksgigant Philip Morris laat AI massaal 'bezorgde burgers' spelen bij EU-consultatie. Plus 4 andere koppen.

  • 215 bronnen gescand
  • 5 high-impact signalen

De vijf koppen van vandaag

  1. Tabaksgigant Philip Morris laat AI massaal ‘bezorgde burgers’ spelen bij EU-consultatie
  2. ChatGPT-logboeken gebruikt als bewijs in rechtszaak Californische bosbranden
  3. Ford zet AI in voor personeelsbeleid en draait besluit terug na chaos
  4. Google rantsoneert toegang tot Gemini-modellen omdat rekenkracht opraakt
  5. Helft Nederlandse organisaties gebruikt ChatGPT zonder enig beleid

Het nieuws van vandaag

Tabaksgigant maakt nepburgers met AI voor Europese inspraak

Pointer en NOS onthullen dat Philip Morris kunstmatige reacties liet schrijven bij openbare consultatie.

ReguleringMisleiding

Een grote meerderheid van de Nederlandse inspraakreacties op Europese tabaksregels kwam niet van echte burgers. Philip Morris liet ze schrijven door een AI-systeem. Dat ontdekten onderzoeksjournalisten van Pointer.

De tabaksfabrikant stuurde massaal computergegenereerde reacties in bij een Europese consultatieronde over strengere regels voor tabaksproducten. De reacties droegen nepnamen. Ze leken afkomstig van bezorgde burgers die zich zorgen maakten over te strenge wetgeving.

Het Europees Parlement heeft geen beleid om dit te detecteren of tegen te gaan. “Dit is valsspelen,” zegt Europarlementariér Michèle Rivasi tegen de NOS. “Je kunt niet met zekerheid meer zeggen of een inspraakronde een representatief beeld geeft.”

Het gebruik van AI om publieke consultaties te overspoelen is een nieuw fenomeen. Voor beleidsmakers vormt het een probleem: zij vertrouwen juist op open consultaties om draagvlak te peilen.

ChatGPT-gesprekken nu gebruikt als bewijs in Amerikaanse rechtszaal

Openbaar aanklagers in Californië gebruikten chatlogboeken om brandstichting te bewijzen.

JuridischPrivacy

Openbaar aanklagers in Californië hebben voor het eerst ChatGPT-gesprekken als bewijs gebruikt in een strafzaak. Het gaat om de vervolging van Jonathan Rinderknecht, verdachte in de grote Palisades-brand in Los Angeles. Via een rechtelijk bevel dwongen aanklagers OpenAI de chatgeschiedenis van Rinderknecht te overhandigen. Daaruit bleek dat hij had gezocht naar informatie over brandstichting en vluchtroutes.

De rechtszaak eindigde deze week zonder uitspraak omdat de jury het niet eens werd. Toch is het een belangrijke stap: chatgesprekken met AI worden nu behandeld als doorzoekbaar bewijsmateriaal, net als e-mails of sms-berichten.

Privacy-advocaten maken zich zorgen. ChatGPT slaat standaard alle gesprekken op, tenzij gebruikers dit zelf uitschakelen in de instellingen. Die data ligt bij OpenAI, een bedrijf. Het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet beschermt burgers tegen huiszoekingen, maar biedt weinig houvast als gegevens bij een externe partij zijn opgeslagen.

Ford ontsloeg honderden medewerkers op basis van AI-analyse — en moest terugkrabbelen

De autofabrikant zette software in om personeel te beoordelen. Dat pakte anders uit dan gepland.

BedrijfslevenArbeidsmarkt

Ford ontsloeg vorig jaar honderden kantoormedewerkers na een beoordeling door AI-systemen. De software analyseerde productiviteit, aanwezigheid en projectresultaten. Medewerkers die volgens de systemen te weinig presteerden, kregen ontslag.

Het resultaat was chaotisch, meldt The Independent. Ervaren teamleden verdwenen, waardevolle kennis ging verloren en projecten liepen vertraging op. Enkele maanden later deed Ford een deel van de ontslagen ongedaan. Het bedrijf bood een groep medewerkers hun baan terug aan.

In een interne memo gaf Ford toe dat de geautomatiseerde beoordelingen tekortschoten. Ze hielden te weinig rekening met teamdynamiek en de kennis die medewerkers in de loop der jaren hadden opgebouwd. Ford is niet het enige bedrijf dat AI inzet bij personeelsbeslissingen, maar wel een van de eerste grote namen die publiekelijk moest corrigeren.

Google geeft Meta minder Gemini-capaciteit dan gevraagd

Tekort aan rekenkracht dwingt Google klanten te rantsoeneren.

InfrastructuurBedrijfsleven

Google heeft de toegang tot zijn Gemini-AI-modellen voor Meta beperkt. Het bedrijf kan niet genoeg rekencapaciteit leveren, meldde de Financial Times zondag. Meta wilde Gemini gebruiken voor interne projecten en productontwikkeling. Google liet weten dat het de benodigde hoeveelheid GPU-uren niet kan garanderen. Ook andere klanten krijgen te maken met beperkingen.

Het is een opmerkelijke situatie. Google presenteert Gemini sinds de lancering als breed beschikbaar alternatief voor de modellen van OpenAI. Het bedrijf biedt Gemini aan via zijn cloudplatform. Dat het nu klanten moet afwijzen of rantsoeneren, laat zien dat de vraag naar AI-capaciteit groter is dan wat er beschikbaar is. Zelfs een van de grootste cloudaanbieders ter wereld komt capaciteit tekort.

via Financial Times via CNBC

Helft Nederlandse bedrijven laat medewerkers ChatGPT gebruiken zonder regels

Onderzoek toont dat governance achterloopt bij adoptie.

BeleidBedrijfsleven

De helft van de Nederlandse organisaties heeft geen beleid voor het gebruik van ChatGPT. Toch zetten medewerkers de chatbot dagelijks in voor werkgerelateerde taken. Dat blijkt uit onderzoek van beveiligingsbedrijf KnowBe4, gepubliceerd deze week.

Bedrijven hebben hierdoor geen zicht op welke gegevens medewerkers invoeren. Ze weten niet of die data wordt bewaard of dat gevoelige informatie buiten de organisatie belandt.

Het gebrek aan beleid is opvallend. Nederland loopt voorop in AI-gebruik: 23% van de Nederlandse bedrijven zet AI in, blijkt uit cijfers van het CBS uit 2024. Dat is meer dan het Europese gemiddschap. Die voorsprong gaat blijkbaar gepaard met invoering zonder duidelijke kaders.

KnowBe4 adviseert organisaties om minimaal een beleid op te stellen voor acceptabel gebruik. Ook moeten medewerkers instructies krijgen over wat wel en niet in een chatbot mag worden ingevoerd.

via AI Insider

ChatGPT geeft vrouwen structureel lager salaris-advies

Onderzoek laat hardnekkige bias zien in loononderhandelingen.

BiasArbeidsmarkt

Onderzoekers van verschillende universiteiten lieten ChatGPT salarisadviezen genereren voor fictieve werknemers met identieke cv’s en functieomschrijvingen. Het enige verschil: de naam van de sollicitant. Bij vrouwelijke namen adviseerde de chatbot consistent lagere salarisbedragen dan bij mannelijke namen — gemiddeld 3 tot 7 procent lager, afhankelijk van de sector.

Het patroon bleef zichtbaar in verschillende versies van het model en bij herhaalde tests. OpenAI heeft eerder erkend dat de trainingsdata van taalmodellen maatschappelijke vooroordelen kunnen weerspiegelen, maar concrete maatregelen om salarisadvies-bias te corrigeren zijn niet aangekondigd. Het onderzoek werd gepubliceerd in vakblad Gender & Society en verschijnt deze week in Nederlandse media via BusinessWise.

via BusinessWise


Voor wie zelf met AI bouwt

Cursor-data laat zien: AI-code gaat steeds vaker zonder menselijke review live

De helft van door AI gegenereerde code-wijzigingen komt nu rechtstreeks in productie.

ToolsDevelopment

Nieuwe cijfers van Cursor, een populaire AI-code-editor, tonen dat 50% van de door AI gegenereerde code nu rechtstreeks in productie belandt zonder dat een ontwikkelaar de wijzigingen handmatig controleert. Dat is een forse stijging ten opzichte van eind vorig jaar, toen dat percentage nog rond de 30% lag. CEO Michael Truell bevestigde de cijfers tegenover Business Insider.

De verschuiving weerspiegelt groeiend vertrouwen in AI-assistenten, maar roept ook vragen op over codekwaliteit en security. Teams experimenteren met geautomatiseerde tests als vangnet, maar die dekken lang niet alle edge cases. Voor teams die Cursor of vergelijkbare tools gebruiken: heroverweeg je review-proces, vooral voor productiecode die direct klantdata of betalingen raakt.

Aanbeveling: Stel minimaal geautomatiseerde linting en unit tests verplicht voordat AI-gegenereerde wijzigingen worden gemerged.

via Business Insider


Multi-agent systemen in productie: wanneer één agent niet meer genoeg is

Praktische handleiding voor teams die hun monolithische agent willen opsplitsen.

ArchitectuurDevelopment

Een gedetailleerd artikel op Dev.to beschrijft hoe je een te groot geworden AI-agent opsplitst in meerdere gespecialiseerde agents die samenwerken. Het stuk begint met een herkenbaar probleem: een enkele agent met een 2.000-token system prompt die zo complex is geworden dat het model tools vergeet of inconsistent reageert. De auteur laat zien hoe je taken verdeelt over research-, draft-, review- en delivery-agents, en hoe je coördinatie regelt.

Het artikel bevat werkende voorbeelden en behandelt veelvoorkomende problemen zoals looping agents, incomplete handoffs en state management tussen agents. Voor teams die zelf agents bouwen is dit een praktische checklist.

Aanbeveling: Bekijk vooral de sectie over coördinatiestrategieën als je overweegt van een monoliet naar multi-agent over te stappen.

via Dev.to


NOS · Pointer KRO-NCRV · The Verge · The Independent · Financial Times via CNBC · AI Insider · BusinessWise · Business Insider · Dev.to

Pas begonnen met AI? Begin hier