Ergens deze week kwam ‘m voorbij: een AI-tool die volgens tientallen enthousiaste “reviews” in één klap ChatGPT, Claude én Midjourney vervangt, voor een paar euro per maand. De tool heet i10X. De reviews klinken persoonlijk en onafhankelijk — iemand die “toch maar eens ging kijken” en onder de indruk was. Volg je de linkjes, dan vind je op tien verschillende plekken exact dezelfde tekst terug, met exact dezelfde code erachter. Hoe merken en tools zich juist proberen te nestelen ín de antwoorden van ChatGPT en Perplexity, lees je in de opkomst van Generative Engine Optimization.
Wat is i10X precies?
i10X is een bestaand product, geen verzinsel. Het is een “AI-workspace” van i10X Global Pte. Ltd., een bedrijf uit Singapore, dat toegang bundelt tot ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity in één dashboard, plus beeld- en videogeneratie en een workflow-bouwer voor automatiseringen (Bron: i10X). Op de site staan twee oprichters genoemd, Patrick Linden en Pawel Netreba, en badges van bekende startup-programma’s als Google for Startups en Nvidia Inception — vooral toegangsprogramma’s voor jonge bedrijven, geen bewijs van grote investeringsrondes.
Officieel begint een betaald abonnement bij 20 dollar per maand (Essential, met korting tijdelijk rond de 10 dollar bij jaarbetaling), oplopend naar 35 dollar (Plus) en 166 dollar (Pro) (Bron: i10X). Er is ook een gratis laag met een paar basisvragen per dag. Zover het gewone verhaal van een AI-aggregator: één abonnement, meerdere modellen, iets minder gedoe.
Dezelfde review, ander gezicht: het affiliate-spoor
Hier wordt het interessant. Zoek naar “i10X review” en je krijgt bijna identieke stukken terug op GitHub Gist, Medium, Google Sites en zelfs een Facebook-video, allemaal met vrijwel dezelfde titel: “i10X Review 2026: One Subscription Replaces ChatGPT, Claude, Gemini & 500+ AI Tools.” Twee van die Gists zijn “geschreven” door twee verschillende, naamloze accounts — de een op 5 maart, de ander op 22 maart 2026. Beide openen met bijna hetzelfde verhaal: ik betaalde voor te veel losse AI-abonnementen, deed de rekensom, en stapte over.
Dat kan toeval zijn. Wat geen toeval is: beide stukken linken naar exact dezelfde URL, i10x.ai?fpr=li96 — dezelfde affiliate-trackingcode, van dezelfde partner-account (Bron: GitHub Gist, Bron: GitHub Gist). Twee “onafhankelijke gebruikers” die toevallig dezelfde route naar dezelfde advertentiepartner namen, bestaat niet. Dit is één marketeer, of één netwerk van marketeers, die dezelfde tekst over tientallen platforms verspreidt om via i10X’s eigen affiliate-programma te verdienen aan elke doorklik (Bron: i10X).
Beginner-tip:een affiliate-link is een link met een unieke code erachter (zoals
?fpr=,?ref=of?aff=) waarmee een bedrijf bijhoudt wie welke klant aanbracht — en die persoon een commissie uitbetaalt. Niets illegaals, maar het betekent wel dat de “reviewer” belang heeft bij jouw aankoop, niet bij een eerlijk oordeel.
8 of 20 dollar per maand? De prijs-verwarring in cijfers
De affiliate-teksten noemen consequent een instapprijs van 8 dollar per maand. Op de huidige officiële site bestaat die naam niet meer.
| Wat de reviews beweren | Wat de officiële site nu toont |
|---|---|
| ”Pro” — 8 dollar/maand | Geen plan met die naam meer |
| ”Unlimited” — 25 dollar (17,50 bij jaarbetaling) | Geen plan met die naam meer |
| Vergelijking tegen “~385 dollar/maand” aan losse tools | Eigen rekenvoorbeeld op de site gaat uit van 20-35 dollar |
| — | Essential: 20 dollar/maand (10 dollar met korting) |
| — | Plus: 35 dollar/maand |
| — | Pro: 166 dollar/maand |
De kans is groot dat i10X zijn plannen en namen heeft herschikt sinds de affiliate-teksten zijn geschreven, en dat het spamnetwerk gewoon is blijven doorplakken met verouderde cijfers. Voor jou als lezer betekent het één ding: geloof nooit een prijs uit een “review”, check ‘m altijd op de eigen site van het product.
Wat de reviews niet vertellen
Geen van de tientallen viral-teksten vermeldt dat onafhankelijke trust-scanners kritisch zijn over i10x.ai. ScamAdviser geeft het domein een trust score van 0 uit 100 met het label “voorzichtigheid geboden” en noemt onder meer een jong domein met opvallend veel verkeer, en reviews die “óf heel positief óf heel negatief” zijn — een patroon dat de dienst ook bij gekochte reviews ziet (Bron: ScamAdviser). Gridinsoft komt uit op 35 van de 100 punten, classificeert de site als “verdacht” en wijst op een blacklist-vermelding, al scoren grote antivirusleveranciers als Bitdefender, Kaspersky en Google Safe Browsing de site zelf als schoon (Bron: Gridinsoft).
Ook de gebruikersaantallen kloppen niet helemaal. Op de homepage claimt i10X “meer dan 150.000 tevreden gebruikers”, maar het aantal zichtbare, geverifieerde reviews op platforms als Trustpilot blijft steken in de tientallen. Onder de kritische reacties die er wél staan: modellen die worden aangeprezen als “ChatGPT 5” of “Claude 4” maar in de praktijk lichtere of oudere varianten blijken, bestandsuploads die niet bij elk model werken, en gebruikers die traag of moeizaam hun geld terugkrijgen na opzegging.
Gevorderden:i10X routeert zelf via de API’s van OpenAI, Anthropic en anderen — het is een tussenlaag, geen eigen model. Dat verklaart zowel de lagere prijs (bulkinkoop van modeltoegang) als de klacht over “niet helemaal hetzelfde model”: een aggregator kiest vaak de goedkoopste beschikbare variant, niet automatisch de nieuwste.
Zo herken je zelf een nep-AI-trend
Deze i10X-golf volgt een patroon dat je vaker tegenkomt zodra een AI-tool ineens “overal” opduikt. Vijf controles die in twee minuten te doen zijn:
- Kopieer een opvallende zin uit de review en zoek ‘m letterlijk op. Vind je ‘m woordelijk terug op vijf andere sites? Dat is geen toeval.
- Kijk naar de link zelf. Staat er een code achter zoals
?fpr=,?ref=,?aff=of een verkorte URL? Dan verdient de schrijver mee aan je klik. - Zoek de auteur op. Een GitHub-account met precies één gist, aangemaakt vorige maand, is geen “ervaren reviewer” — dat is een wegwerp-account.
- Vergelijk de genoemde prijs met de officiële site. Klopt het bedrag niet meer, dan is de tekst verouderd of bewust misleidend.
- Gooi de domeinnaam in een trust-scanner zoals ScamAdviser of Gridinsoft. Kost tien seconden en geeft direct een tweede mening.
Wanneer een AI-bundel als i10X wél zinvol is
- Je betaalt nu voor drie of meer losse AI-abonnementen en gebruikt vooral de basisfuncties.
- Je wilt experimenteren met verschillende modellen zonder overal apart een account aan te maken.
- Je accepteert vooraf dat het geen exacte 1-op-1 vervanging is van de originele apps.
Wanneer je beter oppast
- De enige geruststelling die je krijgt is een “geld-terug-garantie”, zonder verdere onderbouwing.
- Je werkt met gevoelige gegevens — klantcontracten, medische informatie, financiële data — die je liever niet via een extra tussenlaag door meerdere modellen laat lopen.
- Je las de “review” via een aanbevolen post of gesponsorde link zonder duidelijke, vindbare auteur.
Het is deze laatste categorie waar de meeste schade ontstaat: niet omdat i10X per se nep is, maar omdat de aanbeveling het was. Wil je weten hoe ChatGPT, Claude en Midjourney zich écht tot elkaar verhouden, zonder affiliate-belang? Onze zusterplatform debesteaitools.nl zet ze onafhankelijk naast elkaar. En overweeg je zo’n AI-bundel voor je bedrijf, dan zocht aiplatformmkb.nl uit wat i10X voor MKB’ers concreet oplevert — en wat niet.
Deze i10X-golf is over een paar weken vervangen door de volgende “one tool replaces them all”-hype. Het patroon — dezelfde tekst, een trackingcode, geen vindbare auteur — blijft hetzelfde. Onze deep dive over deepfakes herkennen en de analyse van AI-bots die Reddit-gebruikers overtuigden met valse identiteiten laten zien dat manipulatie zelden bij beeld en video blijft — tekst is minstens zo effectief, en veel goedkoper te produceren.
Beginner-tip:twijfel je of een AI-abonnement zijn geld waard is? Onze eerdere check bijde claim dat je 6.000 euro per maand verdient met Claudelaat hetzelfde patroon zien: knip de marketingclaim los van de rekensom, en kijk zelf wat er overblijft. Diezelfde rekenmethode gebruikten we ook toen wewat een AI-licentie als ChatGPT écht kostop een rij zetten.
Wat i10X zelf betreft: het is geen fantoombedrijf, en de onderliggende belofte — één abonnement voor meerdere AI-modellen — is niet absurd. Maar de golf “reviews” die je er nu overal over ziet, is geen organisch enthousiasme. Het is een handjevol affiliate-marketeers dat hetzelfde stuk tekst over tientallen platforms plakt, met een linkje dat hen betaalt zodra jij op “aanmelden” klikt.